2026. március 3., kedd

Egy be nem tartott ígéret...

1856 telén, amikor a falusi utcákon – napszaktól függően – vastagon állt a hó vagy a sár, és az emberek életét még szorosan átszőtte a közösség figyelő tekintete, egy fiatal lány bátorsága csendben egy saját történetet írt. Garas Rozália mindössze huszonkét éves volt, amikor sorsa olyan fordulatot vett, amely egyszerre szólt szerelemről, bizalomról, csalódásról és igazságkeresésről.

Négy éven át járt hozzá esténként a szintén 22 éves helybeli földműveslegény, Jóri János. A fiú rendre azt ígérte, hogy feleségül veszi, csak idő kérdése az egész. A falusi világban a kimondott szó többet ért az írottnál, s a házassági ígéret nem csupán két ember ügye volt, hanem a családok és az egész közösség becsületét érintette.

Egy lopott éjszaka (az illusztrációt a ChatGPT készítette)

Rozália hitt. Hitt a szavaknak, hitt a jövőnek, hitt annak a fiúnak, aki újra és újra megerősítette benne, hogy közös életük lesz. Aztán amikor 1856 végén már bizonyossá vált, hogy gyermeket vár, minden megváltozott. A biztató szavakat tagadás váltotta fel. Rozália állítása szerint „házassági ígéretek mellett teherbe ejtvén, nőül venni szabadkozott” őt János, „a nemsokára születendő gyermeknek apja lenni makacsul vonakodik” és „még az ellene harcoló tanúkat is szembe meghazudtoltatni bátor”.

Selmeczy Géza helyi plébános – látva a helyzet súlyosságát – a szolgabíróhoz fordult, hogy igyekezzen az ügy kapcsán „a világi törvény szigorát és eljárásait igénybe venni”. Ez önmagában is jelzi, milyen komoly erkölcsi és közösségi kérdésről volt szó. Az ügy a szolgabíró elé került. Rozália nyíltan vallott: „4 év óta járt mint szerető, úgymint Jóri János örkényi legény, és engem mindig azzal biztatván, hogy elvesz, de több ízben velem közösködött, úgy hogy körülbelül egy hónap alatt gyermekem meg fog születni, én nekem más senki szeretőm nem volt, sem én mással nem közösködtem, kész vagyok meghitelni akármikor. Még amint észrevette, hogy viselős vagyok azt javallotta, hogy emésszem el a gyereket valahogy, de arra nem tettem, a plébános úr jóra akarta vinni a dolgot ő azonban a legdurvább módon vonakodik s tagad mindent. Ő énreám azt bizonyíthatja, hogy mással ért volna, arra hogy ő járt hozzám mindig Károlyi Jánosné és Sevecsek Panni lehetnek tanúk. Fog István is megmondja, hogy látta még húsvétkor is velem Jóri Jánost, ennél fogva én kérem Jóri Jánost beidéztetni, s őt a b.t.k. 506.§ ért. megfenyíttetni, munka mulasztás és gyerektartási díjamban 100 forintban elmarasztaltatni.

A gyermek 1856. december 13-án megszületett és apja után a János keresztnevet kapta. Érdekes, hogy a plébános törvényes gyermeknek írta be a kis Jánost, holott az apa neve nem szerepel az anyakönyvben...

A kis János születési bejegyzése az örkényi római katolikus anyakönyv legfelső sorában (forrás: familysearch.org)

De csupán öt hét adatott neki; a kis élet hamar kihunyt, pontosan 1857. január 18-án. Rozália nemcsak a megaláztatással, hanem a gyásszal is egyedül maradt, csak szüleire támaszkodhatott. Mégis kiállt magáért, és kérte a temetési költség megtérítését. Nem bosszút akart – igazságot.

Fiatal édesanya az elhunyt gyermekét siratja (az illusztrációt a ChatGPT készítette)

A kis János halotti bejegyzése az örkényi római katolikus anyakönyv alsó sorában (forrás: familysearch.org) 

Közben Szajbert Tamás bíró aláírásával egy bizonyítványt kapott Garas Márton leánya, Rozália, ami szerint „mai alulírt napig semmi erköltstelen viselet észre nem vevődött, s magát mindenkor becsületesen viselte.” Ez is az ártatlan lányt igazolta. (ez az irat tévesen János-nak írja az apát, azonban a többi irat már helyesen Márton-nak)

Garas Rozália erkölcsi bizonyítványa (forrás: MNL PVL)

A szolgabírói meghallgatás 1857. szeptember 15-én folytatódott, amikor is meghallgatták Károlyi Jánosné, Szevercsek Józsefné Panni és Fok István tanúkat. Garas Rozália ekkor előadta, hogy gyermeke öthetes korában elhunyt, s kéri a 4 forint 12 krajcáros temetési költséget Jóri által megtéríteni. Elmondta még, hogy „tavaly farsang végével oly ígérettel csábította el, hogy elvesz feleségül – de előbb atyja nem engedte – míglen el nem csábít, - ezután járt még hozzám ugyanez évi Szent Mihály napig – ezután nem jött soha többet. Erre hitetni kész vagyok.” Az iratból kiderül, hogy Jóri János 22 éves földműves korábban egy mérő kukorica lopása miatt Dabason egy hónapnyi börtönre ítélték, vagyona nincsen, szüleinél lakik. Garas Rozália állítását tagadta és elmondta, hogy „ő a lánnyal soha sem közösködött, a gyermeket tőle valónak lenni el nem ismeri.” Azt azonban elismerte Jóri, hogy „a lányhoz huzamosabb ideig járt esténként.

Szevercsek Józsefné "tanuvallatási jegyzőkönyve" (forrás: MNL PVL)

Az ítélet végül 1857. szeptember 16-án született meg. A szolgabíró „kétszeri böjttel súlyosbított 8 napi fogságra, 10 forint gyerektartási és 4 forint 12 krajcár gyermektemetési költségekre” ítélte Jórit, akinek 14 napon belül kellett az összegeket megfizetnie. Az ítélet szerint Jóri „házassági ígéret alatt elcsábította és megszeplősítette” Garas Rozáliát, amit megerősítettek a tanúk is.  A tanúvallomások szerint „Jóri János a leányhoz huzamosabb ideig és pedig esténként járt” – azt, hogy a leányhoz Jórin kívül mások is jártak volna, azt sem Jóri János, sem a tanúk nem állították. A döntés nem hozta vissza a gyermeket, nem gyógyította be a lelki sebeket, de kimondta azt, amit a közösség már tudott: a kimondott szó felelősséggel jár.

Ez a történet nem csupán egy XIX. századi falusi per jegyzőkönyve. Sokkal inkább emlékeztet arra, hogy a bizalom törékeny, és a felelősség nem tűnik el attól, hogy valaki letagadja. Garas Rozália története a bátorságról szól. Arról, hogy egy fiatal nő – a kor szigorú társadalmi keretei között – vállalta a megszégyenítést, a nyilvános meghallgatást és a fájdalmat, csak hogy az igazságot kimondják. Tanulsága ma is érvényes: a szeretet nem lehet önző, az ígéret nem lehet üres szó, és a felelősség nem választható lehetőség, hanem kötelesség. Egy elhallgatott ígéret története arra tanít, hogy az igazságért néha a legkisebbeknek kell a legnagyobb bátorságot mutatniuk. És bár a történelem lapjain neve talán csak egy periratban maradt fenn, Garas Rozália kiállása ma is üzen: az emberi méltóságért mindig érdemes szót emelni.


Peranyag forrása: MNL PVL IV. 217. Ócsai császári és királyi vegyes szolgabíróság iratai D) Fenyítő iratok 4. doboz 300/1857 iratköteg

2026. február 2., hétfő

Örkény I. világháborús hősi halottjai III. rész: Hrubos György, aki a háború legelején hunyt el ragályos betegségben

Az örkényi hősi emlékmű 2017-ben (forrás: saját fotó)

Hrubos György 1882. szeptember 24-én született Örkényben, Hrubos György és Kocsis Éva fiaként, római katolikus családban. Felnőttként Örkényben földművesként dolgozott, amikor 1907. február 6-án feleségül vette a helyi születésű, 22 éves Pencz Katalint, Pencz József és Kanyik Ilona leányát. Két gyermekük született: Marika és Gyurika. Hrubos a háború előtti időszakban földművesként dolgozott szülőfalujában.

A Hrubos-Pencz esküvő bejegyzése az örkényi polgári anyakönyvben (forrás: adatbazisokonline.mnl.gov.hu)

A világháború kitörésekor, 1914. július 27-én a magyar királyi I. honvéd gyalogezred II. zászlóaljához vonult be Hrubos, honvédként. Özvegye elmondása szerint alig két hónap után, 1914. szeptember 18-ától már nem küldött leveleket.

Világos János, Hrubos barátja 1921-ben írásban esküt tett Hrubos György halálával kapcsolatban Lantos Lajos örkényi helyettes plébános előtt. Eszerint „Én Világos János esküszöm az Élő Istenre, hogy velem egy ezredben szolgáló jó barátom Hrubos György Pencz Katalin férje 1914 szept 29 én Mezőlaborczon[1] ragályos betegen ottmaradt s tudomásom szerint az ott lévő betegek legnagyobb része meghalt; véleményem szerint Hrubos György is meghalt ez alkalommal, mivel vele; dacára, hogy utána sokszor érdeklődtem soha többé nem találkoztam. Isten engem ugy segeljen Amen.[2]

Világos János nyilatkozata (forrás: VPKL)

Mivel az illetékes (egyházi és világi) hatóságok Hrubos György halálának tényét elfogadták, pontos időpontját azonban nem sikerült kideríteni, így a bíróság[3] – az ilyenkor szokásos módon – 1917. december 31-ében határozta meg halálát. Hrubos haláláról írt egyébként az Előre című újság is az egyik veszteséglistájában 1915 szeptemberében, így biztosan ezelőtt hunyt el[4].

Hrubos György neve a veszteséglistán az Előre című lapban (forrás: Arcanum)

A holttányilvánítást az özvegy kezdeményezte, ugyanis házasságra kívánt lépni a szintén örkényi lakos özvegy Sponga Mártonnal. Sponga özvegyét, Szeibert Terézt alig egy hónappal korábban, 1920. december 13-án reggel 6 órakor meggyilkoltak, pontosabban szíven szúrtak.

Sponga Mártonné halotti bejegyzése az örkényi polgári anyakönyvben (forrás: adatbazisokonline.mnl.gov.hu)

Ehhez képest furcsának, vagy inkább sietősnek látszik, hogy a helyettes plébános már 1921. január 19-én kérte a váci püspököt a leendő házasságkötés jóváhagyására. Kérte még a püspököt, hogy a házasságkötés háromszori hirdetési kötelezettsége alól is adjon felmentést, ugyanis Sponga és Pencz nem akartak a nagyböjtben házasodni, a farsangi időszakban pedig már nem volt annyi idő, hogy előtte három vasárnap is hirdethessék előzetesen az esküvőt. Érdekes azonban, hogy Lantos szerint Spongáné halála kapcsán – a tetteseket 1921 elején még nem kézre kerítve – különböző pletykák kaptak szárnyra a faluban és félő volt, hogy a házasság kihirdetése csak olaj lenne a tűzre.

Az egyházi kérvény célt ért és már 1921. február 3-án polgári házasságot is köthetett özvegy Sponga Márton és özvegy Hrubos Györgyné Pencz Katalin.

Özvegy Sponga Márton és özvegy Pencz Katalin házasságkötése az örkényi polgári anyakönyvben (forrás: adatbazisokonline.mnl.gov.hu)

Az esküvővel Hrubosné elvesztette a jogát a hadiözvegyi ellátásra, azonban a házasság hosszú életűnek bizonyult; még 1943-ban is együtt laktak a Kőrösi utca 127. szám alatt – ad erről információt az 1944-es választói névjegyzék. Hrubosék - az apa után szintén Györgynek nevezett - fia azonban jogosult volt a hadiárva ellátásra; az alispáni iratok szerint az 1924/25-ös esztendőben évi 480 000 koronát kapott[5].

A hadirokkantak, -özvegyek és -árvák ellátási táblázata 1924/25-re... (forrás: MNL PVL)

... benne a hadiárva, ifjabb Hrubos György nevével (forrás: MNL PVL)

Hrubos György neve megtalálható az 1926-ban felavatott örkényi hősi emlékművön.

Hrubos György neve is olvasható az emlékművön (forrás: saját fotó 2017-ből)

Legyen áldott az emléke!



[1] Ma ÉK-i szlovákiai kisváros.

[2] Váci Püspöki Levéltár 1. A Püspöki Hivatal iratai bm. Mortis declarationis 1. doboz (1865-1922) 542/1921 számú iratköteg.

[3] Bár a polgári holttányilvánítás iratai nem maradtak fenn az ócsai királyi járásbíróság iratai között.

[4] Előre 1915. szeptember 6-i szám 4. oldal

[5] MNL PVL IV. 408. alispáni iratok B) 1925. év 10. doboz 117/1925 iratköteg